Cuestión de Estado

Frases:

“Nunca creí que pudiéramos transformar el mundo, pero creo que todos los días se pueden transformar las cosas” Françoise Giroud

“Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen” Willy Brandt

“La espiral de la violencia sólo la frena el milagro del perdón”.(Juan Pablo II)

La clase alta fue el sector social que más se expandió en tres años

18/2/2013 elobservador.com.uy

La clase alta fue la que más creció entre los hogares uruguayos en los últimos tres años, según la revisión anual 2012 del Índice de Nivel Socioeconómico (INSE) elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas (Cinve), al que accedió El Observador. La clase media sigue siendo mayoría en el país con 52,8% de los hogares en ese estrato social, pero el sector de mayores ingresos fue el que más se expandió hasta 16,5%, dos puntos y medio porcentuales más que el informe anterior, según el estudio de Cinve. En tanto, la clase baja  se redujo en los últimos tres años, pero continúa siendo casi un tercio del total de los hogares (30,7%). El segmento de mayores ingresos se compone, según el análisis, de dos grupos: el A- que incluye a un grupo con determinada homogeneidad dentro de la clase alta, y un estrato superior denominado grupo  A+. El primer grupo representó 11,8% de los hogares mientras que el restante contuvo al 4,7% de las familias más ricas del país. En tanto, la leve disminución de la clase media general –que pasó en tres años de 53% a 52,8%– puede explicarse por el paso hacia alguna de las dos categorías de la clase alta, ya que la clase baja también ser redujo.

Hay 370.000 uruguayos de clase media al borde de la pobreza

2/12/2012 elpais.com.uy (Noticia de Diciembre)

Un estudio contratado por el Mides alerta por la situación en la que se encuentra la clase media baja. Salvo por las condiciones de vivienda, ese sector comparte la mayoría de las características de la franja pobre y es altamente vulnerable. El Ministerio de Desarrollo Social (Mides) solicitó al Instituto de Ciencia Política, de la Facultad de Ciencias Sociales, que realice un estudio de la pobreza aplicando una medición multidimensional, o sea que analice otros factores más allá del ingreso, que es el que tradicionalmente se utiliza. "El Mides trabaja fundamentalmente con los sectores pobres, entonces nosotros empezamos a mostrar que hay otros sectores que no son necesariamente pobres, pero que les falta algo que los ayude", explicó la coordinadora del informe, Carmen Midaglia. El estudio, delimitó un grupo definido como "clase media baja" que se caracteriza por una gran vulnerabilidad. El grupo medio bajo se caracteriza por poseer niveles de educación y trabajo muy similares a los que tienen los sectores pobres, y solo se diferencia porque tiene un poco más de confort y viviendas de mejor calidad. La clase media baja no vive en asentamientos, como sí lo hacen los sectores pobres, pero habita en barrios en los que hay "núcleos de pobreza por ingresos". Además, se observó que en Montevideo, el 54% de estos hogares tienen "jefatura femenina", mientras que en el interior un 51% de los hogares tiene mujeres al frente. La educación y el trabajo son los dos núcleos que el estudio marca que deben ser atendidos con urgencia para ayudar a los sectores medios bajos y, a la vez, a los pobres. El sector medio bajo se caracteriza por tener malos niveles de formación, lo que implica que completan la escuela y hacen, en general, uno o dos años de liceo. De la mano de los problemas educativos, aparecen las complicaciones en la inserción laboral para los sectores medios bajos. Midaglia advirtió que las carencias en educación y en inserción laboral se trasladan a los niños que nacen en esos grupos y que, si se mantienen esos parámetros, "se pueden llegar a perder generaciones". Más allá de las carencias actuales que vive el sector medio bajo, hay una serie de riesgos que aparecen en el horizonte de este grupo y por los cuales la investigación realizada para el Mides alerta específicamente. La socióloga afirmó que "en una crisis económica, en cualquier ciclo que empiece a bajar el PBI o en cualquier etapa de debilitación económica, estas personas caen enseguida" hacia el sector pobre. También, están sumamente expuestos a las decisiones políticas, y si se recorta un beneficio social se dificulta su situación. "Son vulnerables a empeorar su situación en la escala social", dijo Midaglia y agregó que en general estos sectores tienden a empeorar. "Dado el promedio que tienen de educación, dado los aspectos problemáticos que enfrentan, diría que están más proclives a caer que a subir. Por otra parte, Midaglia dijo que el sector medio bajo es alcanzado por los planes sociales y entendió que "Uruguay es un país que protege por distintos mecanismos". Así, un 64% de quienes integran el sector medio bajo cobra las asignaciones familiares del Plan de Equidad. Mientras que en el sector pobre esa cifra se ubica por encima del 90%. "Esto no resuelve los temas donde ellos tienen los problemas y seguramente sus hijos van a arrastrar esos problemas. Los van a seguir teniendo; más que nada en los temas trabajo y educación, que son las dos claves que atraviesan a los sectores pobres y medios-bajos", afirmó Midaglia.

La llave es la educación

http://www.diarioelpueblo.com.uy/editorial/la-llave-es-la-educacion.html

Ayer se reunían en la cumbre de Anchorena, los intendentes de todo el país con el Presidente de la República. Una sombra sobrevolaba y era el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia haciendo lugar al  primer reclamo de inconstitucionalidad del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), conocido en las últimas horas. Seguramente este es el tema puntual que habrían de debatir los intendentes con el presidente, el más urgente y sin duda el que concentrará la atención de los gobernantes del país. Pero el tema que representa la llave de toda la situación que enfrenta el Uruguay, con sus problemas sociales, de seguridad, de trabajo genuino, de manejo ambiental y demás, está en la educación. Uruguay sigue sin hallar la fórmula adecuada para tener una buena educación, que atraiga a nuestra juventud a formarse y asegure a quienes tienen interés en seguir este camino las condiciones necesarias para hacerlo y la formación adecuada para enfrentar la vida. Pero incluso antes de darle esta formación, debe apuntar a formar “honrados ciudadanos” y diríamos conscientes y responsables del rol que les corresponderá en la vida del país. Por la educación pasa todo y nace en la escuela o antes aún. Hoy tenemos productos de la deformación de esa educación, tenemos muchachos ociosos, que no han terminado el liceo, a veces ni la escuela, que no tienen hábitos de trabajo, que no tienen el más mínimo interés en pensar en su futuro ni en acceder a condiciones de vida mejores. Es más, tenemos muchachos, adolescentes y jóvenes que “se divierten” ocasionando los mayores daños posibles a los bienes públicos o privados, que ocasionalmente queden a su merced, rompiendo, apedreando, incendiando incluso sólo por “diversión”. Esta actitud patológica debe tener una explicación, esos jóvenes se sienten excluidos.   Sienten que no pertenecen al mundo “normal”, de quien trabaja, quien construye, quien se empeña en mejorar su nivel de vida honradamente y de allí que sientan hasta cierto tipo de “rencor” hacia ese mundo de “normalidad” que ellos no pudieron o no quisieron alcanzar y el sistema no supo captarlos. Seguramente la solución no es sencilla, pero de una cosa estamos seguros: la sola represión y sanción, el aumento de las penas, la rebaja de la edad para meterlos en la cárcel, de por sí no solucionará nada. A lo sumo atrasará la explosión social que ya hemos visto en otros lugares, no muy distantes al nuestro. Ojalá entendamos a dónde tenemos que apuntar el mayor esfuerzo si pretendemos cambiar las cosas.

Los uruguayos tienen más armas que los irakíes y los colombianos.

http://www.lr21.com.uy

Bajo la denominación “Armas por la vida”, la Secretaría de Estado planifica el canje que intenta atacar uno de los problemas estructurales de la racha de heridos y muertes: se considera que las armas que muchos ciudadanos obtuvieron para defenderse han  sido robadas o “ganadas” por los delincuentes y el tema no decae en absoluto. El ministerio pretende que la población asuma conciencia de la legalización de todo el armamento existente a nivel civil, así como que evalúe los riesgos que implica tener un arma en casa, lo que según los técnicos suele ser más un problema que una solución en caso de actos delictivos contra la propiedad. El Ministerio del Interior espera contar con la participación del ministerio de Turismo y del LATU para llevar adelante la campaña de difusión, según publica el diario El Observador. Uno cada tres uruguayos, está armado. Si bien no existe una metodología adecuada en nuestro país para evaluar la cantidad de armas que hay en manos de civiles de forma irregular, las organizaciones sociales que se dedican al tema entienden que hay unas 33 armas cada 100 habitantes. Uruguay quedaría así entre los 10 países más armados del mundo, según algunos índices mundiales. Pese a estar lejos de Estados Unidos, con 90 armas cada 100 habitantes, la idiosincracia uruguaya no parece estar ni remotamente cerca del pensamiento sobre el tema que tienen los norteamericanos sobre el particular. Los uruguayos no obstante portan tantas armas como los irakíes y bastante más que los colombianos. El año pasado el número de armas que los uruguayos entregaron voluntariamente al Servicio de Material y Armamento, del Ejército, fueron 160. El año pasado también el mismo servicio, registró 3.400 armas nuevas que adquirieron civiles que no eran funcionarios policiales.

Denuncias por violencia doméstica aumentaron 51%

14/2/2013 180.com.uy

En 2012 se denunciaron 23.988 delitos de violencia doméstica, ocho mil más que en el año anterior. Además, el 14% de los homicidios fue por "violencia intrafamiliar". Según datos del Observatorio de Violencia y Criminalidad, durante el año se cometieron 15.414 rapiñas y 93.962 hurtos. El informe que se basa en denuncias realizadas a la policía, señala que en 2012 se cometieron 8.120 delitos más de violencia doméstica que en el 2011 (habían sido 15.868), es decir, hubo un aumento de 51,2%. Durante 2012 se cometieron 15.414 rapiñas, 411 más que en el 2011. Esto significó un aumento de 2,7% en este tipo de delitos. En cuanto a los hurtos, se cometieron 93.962 durante 2012. Esto implicó un descenso de 3,7% en este tipo de delito (3.611 hurtos menos).

Las cifras ya habían sido manejadas por el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, durante la interpelación del 7 de febrero.  El principal motivo o "circunstancia precipitante" de los homicidios fue el "Ajuste de cuentas" (29%). Le siguen los "Altercados y disputas diversos" (18%), Violencia intrafamiliar (17), Rapiña o hurto (14) y otros motivos (8). Además, en el 14% no fue determinado el motivo. Según el informe, el 13% de los homicidios se cometieron "con participación de menores comprobada". A su vez el 70% de los homicidas utilizaron un arma de fuego.